מאז שפתחתי את הבלוג הזה אני מתלבט אם להעביר אליו את הפוסטים הישנים מהבלוג הקודם שלי (זה שנכתב בין מרץ 2004 למרץ 2008). יש שם כ- 110 פוסטים בנושאים שונים; לא כולם רלוונטיים היום, ולא כולם מתאימים להעברה, אבל לחלקם אני עדיין רוצה להתיחס ומוזר לי שהם קבורים בפלטפורמה אחרת, מנותקים מההקשר של הבלוג העכשווי שלי.
האם כדאי להעביר אותם לכאן (עם תאריך הפרסום המקורי כמובן)? האם זה לא יתנגש עם ראשוניותו של הפוסט הראשון שלי כאן?
או שאולי עדיף להשאיר אותם במקומם ולקבל את זה שהבלוג הישן נשאר בעבר ועכשיו אני מתקדם רק קדימה?
ואם אחליט להעביר, האם להשאיר את הפרסום המקורי בבלוג הישן או להוריד אותו (פעולה בלתי הפיכה)?
האם יש פונקציה של הפרדה כאן בבלוג הזה? אם כן, הייתי מעביר בלי חשש, כי הערך של השימור גדול מהערך הסימבולי של הדף החדש. כמובן שנשאלת השאלה האם חל שינוי במעבר בין הפלטפורמות? אם כן, הייתי שוקל מחדש את ההצעה הראשונה כאן. אם לא – אז מה אתה מפסיד, מלבד הסימבוליזם של הפוסט הראשון?
שאלה אחרת רלוונטית להחלטה, היא האם כתבת את הפוסטים הישנים תוך חסות בניק ההוא? אם לא, אז זו עוד סיבה לא להמנע מלהעביר הכל לכאן.
בנוגע לשאלה האם לחסל את הבלוג ההוא אם לאו, אני אישית מאוד לא אוהב את הפלטפורמה התפוזית, אבל אם יש לך סנטימנטים לבלוג ההוא, אפשר להשאיר אותו. אני באופן אישי לא ממש אוהב קצוות פתוחים, לכן סביר שהייתי מחסל את הבלוג ההוא, אבל לפעמים אני גם מתחרט על צעדים פזיזים כאלה, כי בכל זאת יש ערך רומנטי לנוסטלגיה.
בקיצור, אין תשובות, רק עוד שאלות ;-)
שאלת ההפרדה היא שאלה מורכבת.
יש קישור מהבלוג הישן לבלוג החדש, אבל אין קישור מהבלוג החדש לבלוג הישן.
מבחינת הפרדה נושאית, בעיקרון כרגע אני מתיחס לבלוג הזה כמקום לתכנים "רציניים" ומקצועיים יותר, בעוד הבלוג ההוא נשאר קצת יותר אינטימי ומאפשר התבטאות חופשית ולעיתים שטוטית יותר.
הבלוג הישן, כמו שהוא (וכמו כל בלוג אישי בעצם), מייצג תקופה בחיים שלי. סגנון הכתיבה, סדר הפרסום של הפוסטים והנושאים שלהם, לכולם יש חשיבות בפני עצמם.
הדילמה כאן היא בעיקר גוגלית, כי להשאיר את אותו תוכן גם שם אומר לייצר לעצמי תחרות בגוגל (מה שעשוי לגרום לבעיה בפייג'ראנק בין היתר).
אני ככלל נוהג שלא להעביר פוסטים מבלוג לבלוג.
הנה מה שאני הייתי עושה:
הייתי מעתיק פוסט, מדביק אותו בבלוג החדש כפוסט חדש, ושורה אחת למעלה (כלומר, בשורה הראשונה) הייתי כותב שזה פוסט שנכתב בתאריך הזה והזה ושעוד נכונו לו רפרנסים.
לפוסטים טובים אין תאריך, גם אם הם מדברים על אירועים אקטואליים וכדומה.
למה זה עדיף על פני לפרסם אותם בו תחת התאריך המקורי?
בעצמך אמרת- פוסט ראשון שיש לפניו פוסטים אינו פוסט ראשון עוד ובאתי לענות על הכורח הזה.
מעבר לכך, בזה שאתה שם פוסטים בהיסטוריה של הבלוג, אתה בהכרח לא חושף אותם לציבור, אתה מסתיר אותם.
יש מידה של צדק בדבריך.
אבל לגבי החשיפה, צריך לזכור שגוגל מוצא גם פוסטים ישנים (וחלק גדול מהכניסות לבלוג מגיע משם), ויש לי תחושה שגם המנויים יקבלו הודעות על פרסום הפוסטים האלה.
בכל זאת קצת מוזר לפרסם עכשיו מחדש פוסט שמדבר על בחירות 2006. או שלא?
לא נורא אם יקבלו פוסט במייל. זה שטויות.
פשוט תכתוב משהו קודם, פסקה, משהו,
אולי יבוא לך להגיד עוד משהו, חדש, בפנים, או בסוף.
[…] לראשונה ב- 14 בפברואר 2008. פרסום חוזר בעקבות הפוסט הזה. Technorati Tags: חינוך גופני, מערכת החינוך, משרד החינוך, […]
[…] שלח לי חורף בקופסה כללי 14 באוקטובר, 2008 הפוסט הזה נכתב במקור ב- 28.10.2006. מצאתי אותו במקרה, כשחיפשתי איך התייחסתי בעבר לראש השנה ויום כיפור. הוא מילא אותי באופטימיות מחודשת, והזכיר לי שאוטוטו חורף ושפעם ידעתי לכתוב יפה… (מפורסם שוב בעקבות הפוסט הזה) […]
[…] הפוסט הזה פורסם במקור ב- 8/6/2009, אך הוא אקטואלי היום בדיוק כמו אז. מפורסם כעת שוב כלשונו, לכבוד ההודעה על גרסה חדשה הצפויה למשחק (ובעקבות הפוסט הזה). […]