מפת סיביות

אני אוהב לכתוב על עידן המידע, ואני אוהב לכתוב על נושאים סביבתיים, והנה מסתבר שאפשר לכתוב פעם אחת על שני הדברים יחד.

כידוע, כמות המידע בעולם רק הולכת וגדלה בקצב הולך וגדל. מאחר ויש צורך לאכסן את כל המידע הזה איפשהו, גם כמות חוות השרתים גדלה ואיתה כמות האנרגיה שנצרכת, הן ישירות על ידי השרתים והן על ידי אמצעי הקירור שיש צורך להפעיל בסביבתם כדי לשמור על פעולה תקינה. מכיוון שאנרגיה היא מוצר שהולך ומתייקר, החלו חברות בעלות מרכזי מידע גדולים לחפש אלטרנטיבות.

אחת הזוכות הגדולות היא איסלנד, כאשר הסיבות הן שילוב של עתודות קרקע פנויות, אקלים קר, והעובדה ש-90% מצריכת האנרגיה של איסלנד מופקת ממקורות מתחדשים (בעיקר אנרגיה הידרו-אלקטרית וגיאוטרמית) – מה שמנתק את משק האנרגיה שלה מתלות במחירי הנפט.

מסקנה:
אמנם אין לישראל אקלים קר במיוחד וגם לא ניצול מוצלח במיוחד של אנרגיה גיאוטרמית או הידרואלקטרית, אבל כן יש לנו מומחיות עולמית בניצול אנרגיית שמש (שעד שהיא תיגמר כבר לא יהיה כאן אף אחד שיהיה לו אכפת), ויש לנו מדבר דל אכלוס, עשיר ביישובי פיתוח מוכי אבטלה, וטובע בשמש בלתי מנוצלת.
אם עד היום היה כדאי להשקיע באנרגיית השמש בגלל התועלת הישירה שלה למשק האנרגיה הישראלי ולצמצום התלות בנפט והפחם היקרים והמזהמים, עכשיו יש עוד סיבה: זוהי הזדמנות להפוך את ישראל למעצמת אכסון מידע.

כל שנה בסוף מרץ אנחנו נדרשים לשלם על שעת השינה הנוספת שקיבלנו במתנה עם המעבר לשעון חורף חצי שנה קודם, העיתונים מביאים אייטמים שמזכירים לנו להזיז את השעון, ומסבירים כי השינוי צפוי לחסוך כמה עשרות מיליוני שקלים.

אבל מסתבר שזה לא כל כך פשוט.

הוול-סטריט ג'ורנל פרסם מחקר שנערך באינדיאנה, הטוען שהמצב הוא בכלל הפוך – שעון קיץ מביא לבזבוז אנרגיה. והאשמה נעוצה, כך מסתבר, במיזוג האויר:

"They conclude that the reduced cost of lighting in afternoons during daylight-saving time is more than offset by the higher air-conditioning costs on hot afternoons and increased heating costs on cool mornings."

כלומר התוצאה של שעון הקיץ היא אולי חיסכון מסוים בתחום האנרגיה לתאורה אבל שעות האור הארוכות יותר מביאות לשימוש ממושך יותר במזגנים אחרי הצהריים, ואיחור שעת הזריחה מביא להגברת השימוש באמצעי חימום בשעות הבוקר הקרירות.

לא רחוק מביתה של סבתי התל אביבית, הייתה גינה קטנה חבויה בין קרן הרחוב אל הכביש הראשי. שביליה הפתלתלים והצמחייה העבותה שביניהם, יחד עם מתקני משחקים יצירתיים ומאתגרים, סיפקו לנו שעות אין-ספור של הרפתקאות וסיפורים עתירי דמיון.

אלא שעם חלוף השנים הגינה הוזנחה, צמחייתה לא טופחה, ומתקניה נפלו קרבן לרוחות הים. לאחר זמן נמצא התורם שנאות לחדש את הגינה. איני יודע אם תכנון הגינה החדשה היה נתון לשיקול דעתם או אישורם של התורמים, אך התוצאה הייתה גינה מהונדסת היטב, עם שבילים ישרים, צמחיה דלילה ומתקני-שטאנץ חסרי מעוף.

כנראה שכשחילקו את הדמיון, יותר מדי אנשים העדיפו לשבת בבית ולראות טלוויזיה.

(נכתב בתגובה לדניאל גוש)